← 行銷分享

一則 Threads 文字帖,如何為小店帶來人龍?

2026年10月30日 · 讀畢需時 11 分鐘

一則 Threads 文字帖,如何為小店帶來人龍?

一個下着微雨的平日,元朗大寶冰室門外的人龍排過五、六個舖位。老闆是在女兒拿 Threads 帖文給他看之後,才知道自己的店紅了。據 The Standard 2025 年 12 月的報道,店內十張桌子全部坐滿,記者等了 45 分鐘才獲安排入座;街坊說人龍兩星期前才開始出現。老闆表示,客人入座後還要再等約半小時,才吃到那碟 54 元的肉餅飯,白飯亦常常不夠用。

起點是 Threads 上一句誇張的讚美:有網民把這碟肉餅飯捧為全亞洲最好吃。HK01 報道指,一名男網民在 Threads 的回覆中大讚這碟肉餅飯;HK01 另一篇報道提到,同一名網民早在 2025 年 4 月已在自己的帳號提及這間店,5 月起在許多毫不相關的帖文下反覆留下同一句讚美,報道認為這與平台的推薦機制有關。

我們團隊翻查了 2025 至 2026 年香港傳媒報道的六個 Threads 個案,想看看 Threads 營銷對小店究竟起了甚麼作用。六個個案之中,沒有一個能證明單憑一則文字帖便帶來人龍。由店主或其家人在 Threads 發帖的只有兩個;三個個案的報道只說發帖的是網民或路人;餘下一個,報道沒有交代是誰發帖。帶起熱潮的也不全是文字帖:其中兩個個案,Threads 上流傳的是一張人龍照片,而人龍在帖文出現之前已經存在;太子個案的報道更指,人龍源於藝人王祖藍在小紅書的推介。

六個香港 Threads 個案的帖文出處:店主或家人 2 個(銀津點心茶餐廳、麵包空間),網民或路人 3 個(大寶冰室、太子白楊街一間廣式餅店、享樂烘焙),報道未有交代 1 個(Zero One)

就算你從未開設 Threads 帳號,也可能已經有人在寫你的店。如果你正在想小店宣傳可以從哪裡開始,下面先看六個個案的帖文出自誰手、為何能夠傳開,再整理五件你現在就可以準備的事。

六個香港個案:帖文出自誰手?

先說店主一方發帖的兩個例子。

據星島頭條 2025 年 3 月下旬的報道,旺角花園街銀津點心茶餐廳老闆的女兒在 Threads 發帖,替父親的點心店求助。她在帖文中提到附近新開的食店分薄客源,店舖又被小巴站遮住;受訪時亦表示疫情過後生意大跌。按報道轉述,帖文先交代店舖的困難、請大家支持,再介紹店內菜式,最後附上給 Threads 用戶的九折優惠,並邀請大家試食後提出意見。帖文很快獲逾 79 萬名網民「關注」,不少人試食後讚賞點心和炸物。事主受訪時表示,對這麼多人支持感到意外。先說困難,再給一個到店的理由,讀者便知道自己可以怎樣幫忙。

何文田愛民邨的麵包空間,負責人陳小姐在 2025 年親自在 Threads 問網民希望小店舉辦甚麼活動,收集意見後推出「30 元 20 秒任夾麵包」:付 30 元,在 20 秒內夾得多少便拿多少。據 HK01 報道,活動起初報名的人不多,參加者把經歷分享到 Threads 後才迅速傳開;第四次活動開放報名後,80 個名額 5 分鐘內便滿,活動當日門外排起長龍,參加者夾到的麵包價值一般超過 100 元。陳小姐坦言每次活動都虧本,但認為宣傳效果值得,也希望讓其他地區的人前來試試。活動本身就是內容,參加者會替你把它寫出來。

接着三個個案,報道都只說發帖的是網民或路人,沒有提及店方參與。

回到元朗大寶冰室。The Standard 2026 年 1 月的追蹤報道同樣指,熱潮可以追溯到一位不斷重複同一句宣傳語的用戶;報道亦提到,有網民開始質疑人龍是否只是潮流製造的錯覺。

2025 年 11 月 2 日,一名路人在 Threads 貼出太子白楊街一間廣式餅店的人龍照片,當時約有 30 人排隊。據 The Standard 報道,這條人龍源於藝人王祖藍在小紅書的推介,他形容一款陳皮味的糕點只售 6 元。這個個案中,Threads 上傳開的是人龍照片,帶起人龍的卻是另一個平台的推介。

元朗享樂烘焙分店的人龍,同樣是網民在 Threads 上拍下的。據星島頭條報道,網民分享周末下午的排隊情況,照片中約有 30 人,人龍轉了幾個彎,一度阻塞商場通道。大家排隊買的是杜拜開心果朱古力麻糬和黑芝麻脆脆糯米糍,報道把這股熱潮連繫到近期的杜拜朱古力潮流。照片傳開之後,網上食評好壞參半,有人覺得不值得排,也有人大讚口感:熱潮帶來的不一定全是好評。

最後是中環的 Zero One。Time Out 香港 2026 年 9 月的報道指,店內新推出的 Banoffee Pie 與開幕限定的黑芝麻巴斯克芝士蛋糕在 Threads 爆紅,令這間咖啡店成為排隊熱點。傳開的,是兩件說得出名字的甜品。

或者你可以試試:今天就在 Threads 搜尋一次你的店名,看看別人怎樣寫你。

能在 Threads 傳開的帖文,有三個共通點

首先,傳開的通常是一件說得出名字的東西。一碟肉餅飯、一款杜拜開心果朱古力麻糬,或者一場 20 秒任夾麵包挑戰,讀者看完便知道到店要點甚麼、做甚麼。寫帖之前先問自己:客人看完,知道要點哪一樣嗎?

第二,帖文讀起來像一個人在說話。據報道描述,銀津的帖文由女兒以家人身分寫成,交代生意為何轉差,也直接請大家支持;大寶冰室的讚美則誇張得近乎搞笑,HK01 指其寫法仿照一段讚美城市大學的網上潮文。兩者語氣截然不同,卻同樣出自個人的口吻。Meta 給創作者的官方建議亦提到,能引起討論的內容較有機會被推薦,幽默的內容一般有較多觀看。寫完讀一次出聲,聽起來像宣傳單張,就重寫。

好的 Threads 帖文,讀起來像一個人在說話(相片:blue sky/Unsplash)

最後,總有人接力。帖文出現之後,傳開靠的是其他人的回覆和分享:麵包空間的參加者寫下自己的戰績,大寶冰室的讚美被貼到一則又一則帖文下面。根據 Meta 透明度中心的說明,Threads 排序時會參考一則帖文收到的回覆和讚好,連回覆之下的回覆也計算在內;Meta 的創作者建議亦指出,回覆佔 Threads 接近一半的觀看次數。帖文發出後,記得回來看看誰在回覆你。

人龍來了,小店接得住嗎?

人龍出現之後,大寶冰室老闆的心情比想像中複雜。據 The Standard 報道,他形容那段時間壓力很大,員工都累壞了;他希望熱潮過去,好讓熟客繼續吃到同樣水準的肉餅飯。

麵包空間的陳小姐則接受每次活動虧本,換取其他地區的人前來。

人龍出現之前,先想好每天能出多少貨(相片:mana5280/Unsplash)

兩間店的經歷提醒你,一則帖文帶來的人流,可能在你未準備好的時候出現,也未必會一直留下。排隊的客人有多少會再來,比人龍有多長更重要;我們在只追曝光為何會虧本?一文有更詳細的討論。

小店 Threads 營銷:可以預先準備的五件事

小店可以預先準備的五件事:用老闆自己的聲音開帳號,說真實故事再給到店理由,有人寫你先去回覆,為人龍預先安排,文字說故事、相片讓人認得

1. 用老闆自己的聲音開帳號

不必等到生意轉差才開始經營 Threads。開一個以店舖名義、由老闆親自執筆的帳號,寫你每天真正在做的事,例如「今早六時開始燜牛腩,第一鍋九時起鍋。」Meta 的創作者建議提議每星期最少發帖 2 至 5 次,這個數字來自 Meta 在 2024 年上半年對全球創作者的內部分析。Instagram 主管 Adam Mosseri 亦曾在 2024 年 11 月表示,Threads 的排序會更多顯示用戶追蹤的帳號,減少推薦未追蹤帳號的內容。平日累積的追蹤者,較有機會在熱潮來臨時看到你的回應。

2. 說一個真實的故事,再給客人一個到店的理由

你可以參考上文銀津的次序:先說困難,再介紹菜式,最後送上優惠。故事未必要是求助,可以是第二代接手的第一個月、一道菜改了三次的配方,或者老師傅退休前的最後一星期。寫真實發生的事,日期、份量、街名寫得越具體,讀者越容易想像自己坐在店內的樣子。結尾再加一條問題,例如「下個月想我們加哪一款點心?」,讓讀者有話可回。

3. 有人寫你的時候,先去回覆

除了自己發帖,也要留意別人怎樣寫你:定期在 Threads 搜尋店名、招牌菜和街名。看到有人分享,就以老闆身分回覆,道謝之餘補充一點資料,例如「謝謝你專程前來!逢星期一休息,平日下午三時後人比較少。」社交媒體管理工具 Buffer 的 2026 年互動報告發現,作者有回覆留言的帖文,在 Threads 上的互動估計高出 42%,是六個平台之中最高;Buffer 亦說明這只是相關性,未能證明回覆就是原因。

Meta 指回覆佔 Threads 接近一半的觀看次數;Buffer 2026 年報告指作者有回覆留言的帖文,在 Threads 上的互動估計高出 42%,是六個平台之中最高,但這是相關性,未能證明回覆就是原因

回覆也要有分寸。大寶冰室的讚美由網民發起,在無關的帖文下重複貼同一句話;店方若自己這樣做,很容易變成洗版。Mosseri 曾公開承認 Threads 上的「互動誘餌」(engagement bait)越來越多,表示 Meta 正在處理,也指出並非每則留言或回覆都有益。

4. 為人龍預先想好安排

人流可能來得很突然。你可以先定好每日限量多少,以及售完後怎樣通知排隊的人,例如在帖文和門口同時寫明「招牌菜每日限量 60 份,售完即止」,每天在 Threads 發一則短帖更新當日情況。熟客也值得預早照顧:每日預留 10 份給熟客預訂,新客再多,熟客也不會白走一趟。

5. 文字說故事,相片讓人認得

Buffer 的同一份報告顯示,在 Threads 上,影片帖文的互動率(讚好、轉發、回覆與引用佔觸及人數的比例)中位數為 5.55%,圖片為 4.55%,純文字只有 2.79%。Meta 的創作者建議則提醒,每則帖文都應該有文字,附有文字的相片和影片,表現比沒有文字的好。所以你不必在文字與相片之間二選一:用文字寫故事,再配一張招牌菜的近照,讓客人到了店門口也認得出來。

Threads 帖文互動率中位數:影片 5.55%,圖片 4.55%,純文字 2.79%

沒有時間經常寫,怎麼辦?

小店老闆要開舖、入貨、招呼客人,經常寫帖並不容易。交給別人寫,不等於失去老闆的聲音。如果你希望帳號的內容有溫度、品牌有態度,Try.Eat! Social 可以由品牌定位、語氣到每一則帖文,一手規劃並落實;所有內容發佈前,都會先經你確認。我們經營的平台亦包括 Threads。你可以先瀏覽我們的品牌案例,看看每個品牌如何建立自己的語氣。

如果你想邀請風格相近的美食網紅到店試食,也可以使用網紅配對平台,或參考餐廳推廣方案。

常見問題

Threads 營銷適合小店嗎?

適合。Threads 帖文可以只有幾句文字,老闆用手機就能寫。你可以從持續發帖、用自己的口吻寫,以及回覆別人的分享入手。

小店推廣沒有預算,可以從 Threads 開始嗎?

可以。發帖本身不用花錢。先在 Threads 搜尋自己的店名,回覆已經寫過你的客人,再按 Meta 的創作者建議,每星期用老闆的口吻發帖 2 至 5 次。

香港有多少人用 Threads?

我們未找到 Meta 公布的香港 Threads 活躍用戶數字。DataReportal 的 2026 年香港報告指,2025 年底 Threads 廣告可觸及約 155 萬人,相當於人口的 21.0%。這是 Meta 廣告工具的預計受眾規模;DataReportal 指 Meta 的廣告觸及數字並不等於活躍用戶。全球方面,Meta 在 2026 年 6 月表示 Threads 每月活躍用戶已達 5 億(The Star 轉載路透社報道)。

想讓你的店在 Threads 上,讀起來就像你本人在說話?與我們對話。

封面相片:Viralyft/Unsplash

下一次推廣,
交給合適的網紅。

預約 20 分鐘諮詢,了解哪種方案最適合你的品牌。

Try.Eat!

KOL網紅配對平台

Try.Eat! 是一個網紅配對平台,連結品牌與真心喜歡它們的創作者。由活動發佈、網紅報名到帖文成效,全程在同一個平台完成。

在 App Store 下載 Try.Eat!在 Google Play 下載 Try.Eat!
Copyright © 2026 InnoLab Limited. 保留所有權利